Я иногда пишу тут о Мировом правительстве, о Новом мировом порядке.

Чаще всего эта идея общественностью воспринимается,как не актуальная, не требующая немедленного внимания, или вовсе фантастическая. А я лично ЗНАЮ,что вопрос серьёзный и напрямую касающийся каждого из нас. Гораздо больше,чем состав кабинета министров.Те, кто здесь в жж пытается думать и рассуждать о политике,просто обязаны знать,откуда и куда ноги растут. Иначе все наши обсуждения просто сотрясение воздуха. Итак,читаем основную статью  ! ---

"Вызывает сожаление тот факт состояния общества, что основная часть мужчин и женщин тяготеет к жизни ведомого, а не ведущего. И лишь некоторые, через большие трудности и травмы, всё же встают во весь рост и находят в себе силы вырваться за рамки коллективистского мировоззрения...

В отсутствие у населения общих знаний об истории вопроса элитистские аналитические центры и пропагандистские машины вроде Южного центра правовой защиты нищеты (SPLC) в полной мере пользуется преимуществом «менталитета муравейника», атакуя сторонников Движения освобождения и исследователей НМП. Прекрасным тому примером была последняя нашумевшая заметка SPLC о статье «Хранителей присяги» (организация бывших и действующих военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов США, считающих, что должны защищать Конституцию США в случае нарушения её правительством; прим. mixednews.ru), в которой освещаются планы Министерства обороны по приглашению российских солдат на американскую землю для обучения. Ввиду того, что статья осмеливается упомянуть «НМП», SPLC спешит прийти к банальному заключению о том, что «Хранители присяги» – «параноики».

Убого составленная обвинительно речь мало чем отличается от детского выпада в духе «сам дурак», но мне показалось, что она всё же обладает определённой ценностью как типичный образчик эксплуатации непросвещённого мнения масс со стратегическими целями. Если бы не невежество значительной части американского общества, жёлтая журналистика, вроде той, которую практикует SPLC, была бы выброшена на большую свалку истории…"
.....дальше мы читаем высказывания по теме от известных и авторитетных личностей .....(см по ссылке)

..."Как вполне отчётливо видно из приведённых выше прямых высказываний, Новый мировой порядок и его стремление к всемирному правительству – не какая-то там «иллюзия», основанная на преувеличенных утверждениях и страхах, которым не суждено сбыться. По существу, это весьма откровенная и свободно признаваемая социально-политическая идеология, которой придерживается определённо влиятельная группа избранных людей. Клеймить её «теорией заговора» – абсурд....

...Считается, что в качестве исследователей и интернет-журналистов мы должны избегать упоминаний НМП. Нам полагается воздерживаться от использования определённой лексики как раз потому, что часть нашего общества с ней незнакома. Если честно, я вроде как должен высмеивать эту движущую силу. Думаю, гораздо лучше принять правду о вопросе вместе с его обсуждением. Быть уверенным и не смущаться при выставлении фактов независимо от неведения окружающих. Новый мировой порядок – это поддающееся качественному и количественному определению политическое движение. Публично превозносящих его элитистов засыпают похвалами, а открыто выступающих против него граждан обвиняют в параноидальной трескотне. Чем меньше нас волнует, что о нас могут подумать другие, тем больше мы можем посвятить себя делу правды. В конце концов, когда речь заходит о принципиальных и затрагивающих выживание вопросах, гораздо лучше быть «ненормальным» и правым, чем «нормальным» и неправым."

Прочитать всю статью отсюда:http://www.alt-market.com/articles/750-the-new-world-order-paranoia-or-reality
Основная ссылка в  переводе:http://mixednews.ru/archives/18413

Дополнительно можно посмотреть :
О Ротшильдах и Рокфеллерах :http://gidepark.ru/user/3548645175/content/774326
Международные банкиры и вторая мировая война :http://mixednews.ru/archives/18293

             Правило двух мух .

Власти Пекина решили, по всей видимости, развивать в себе качества, присущие скорее немцам: точность и педантичность. Отныне в столице Китая действует строгое "правило двух мух". Оно заключается в том, чтобы в общественных туалетах города количество этих насекомых не превышало обозначенную норму, сообщает Daily Mail.

"В общественных уборных Пекина должно быть не больше двух мух", — говорится в новых инструкциях, выданных на днях работникам городских общественных туалетов. Городские власти решили взяться за улучшение облика китайской столицы и решили, по всей видимости, начать с проблемы, которая беспокоила их больше всего.

Как заявил представитель муниципальной комиссии городского управления и охраны окружающей среды Се Гуомин, указ о двух мухах является скорее рекомендацией, чем строгим предписанием. Чиновник добавил, что никто не будет ходить и считать количество мух в каждой общественной уборной, заявив, однако, что санитарные проверки на объектах будут проводиться регулярно, а методы борьбы с насекомыми будут оставаться на совести служащих, отвечающих за благоустройство туалетов.

Иными словами, остается неясным, что делать с насекомыми: убивать или просто выгонять. Также не сказано, какое наказание понесут уборщики, если вдруг санитарные инспекторы насчитают в уборной больше двух насекомых. Интернет-общественность восприняло нововведения китайских чиновников с изрядной долей иронии, однако некоторые жители Пекина считают, что, на первый взгляд, смешные правила, станут первым и важным шагом к чистому городу со здоровой атмосферой.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/963018/

            Технологические прорывы, которые могут сделать нас бессмертными


         Слово «Бессмертие» имеет большое значение в человеческой жизни. Не важно, к каким иным достижениям наука может стремиться (а их может быть великое множество, и, несомненно, весьма значительных), но способность контролировать смерть, безусловно, одно из крупнейших.
         Разумеется, мы уже сумели увеличить продолжительность нашей жизни, но можем ли мы окончательно победить смерть? Может ли человек стать бессмертным и жить вечно? Кажется невероятным, что мы когда-либо будем в состоянии действительно контролировать жизненную силу. И, тем не менее, из всех вещей, которые наука когда-нибудь сумеет достичь, эта станет сияющим алмазом в её короне.
         Что произойдёт, если учёные когда-либо смогут сделать нас бессмертными, и будет ли это на самом деле таким уж благом – это предмет для будущих споров. Но поиски ответа на главную загадку природы – тайну жизни и, по сути, способность победить смерть, будут продолжаться. И вот небольшой список нескольких заманчивых возможностей.

     Нанотехнология, которая будет восстанавливать наши собственные клетки.

Согласно знаменитому американскому писателю и футуристу Рэю Курцвейлу, каждый, кто сумеет дожить до 2050 года, может попробовать стать бессмертным с помощью нанотехнологии. Суть идеи заключается в использовании микроскопических нанороботов, которые будут непрерывно путешествовать в нашем кровяном русле, и ремонтировать наши повреждённые и стареющие клетки, оберегая нас от смерти. Даже в случае травмы, орган может быть выращен вновь, кровь перелита, а память и личность сохранены в виде резервной копии, и заново помещены в мозг, как только травма будет вылечена. Разумеется, эти самовоспроизводящиеся нанороботы должны держаться под контролем, поскольку непрерывно воспроизводясь, они могут разорвать ваше тело на части.

      Фермент бессмертия :
Это открытие получило Нобелевскую премию в 2009 году и сделало это вполне заслуженно. Команда учёных под руководством уроженки Австралии профессора Элизабет Блэкбёрн открыла фермент, который может эффективно контролировать и даже обращать вспять процесс старения в человеческих клетках. По сути, это означает, что контролируя и изменяя этот фермент, любой человек может изменять процесс старения и оставаться «вечно молодым». Но этот фермент представляет собой обоюдоострый меч, так как он, по-видимому, имеет способность запускать рак в случае неправильной активации. Сейчас научная проблема заключается в том, чтобы научиться контролировать этот «фермент бессмертия» таким образом, чтобы мы смогли победить наши собственные биологические часы.

         Далее смотрим по ссылке :
Сохранение ДНК
Биологическое бессмертие
Бессмертные стволовые клетки
Кибернетическое бессмертие

http://mixednews.ru/archives/18318